

浏览全部资源
扫码关注微信
1.大连工学院
2.中国科学院原子能研究所
Published:1985
移动端阅览
Xinlu Deng, Shengfen Sun, Xiuhong Hao. Cause of finding values of the geometry factor G>0.5[J]. Nuclear techniques, 1985, 08(4): 28.
近二十年来,人们对实验
G
值大于0.5的原因进行了探讨
[1
2]
,但未得到令人满意的结果,原因是只注意到了在数量上内表面的潜伏径迹密度为外表面潜伏径迹密度的二倍。对潜伏径迹在长度分布特点上的差别,以及这种差别对蚀刻特性与观测效率的影响缺乏认识,还没有对蚀刻作用进行定量的计算,因此只能根据蚀刻前的潜伏径迹与可蚀刻径迹概念考虑问题。理想
G
值实质上是外表面与内表面可蚀刻径迹密度之比,它反映了蚀刻前的情形;而实验
G
值是外表面与内表面可观测径迹密度之比,则反映了蚀刻后的情形。因此要想从理论上预言
G
实
,必须考虑蚀刻作用。我们采用分层径迹球法计算了云母、磷灰石与玻璃的
G
计
,并与实验值进行了比较。
R. L. Fleischer et al ., Geochim. Cosmochim. Acta , 28 , 1705 ( 1964 ).
P. F. Green and S. A. Durrani , Nucl . Track Detection , 2 , 207 ( 1978 ).
0
Views
28
下载量
0
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution
京公网安备11010802024621